药品说明书不该有“潜台词”

汪昌莲

在日常生活中阅读药品说明书时，常常会看到“慎用”“忌用”“禁用”这三个词。它们看似相近，实则含义大不相同，对于消费者安全用药至关重要。准确理解这三个词的区别，能帮助消费者避免因用药不当而引发的不良后果。消费者在用药前一定要仔细阅读说明书，了解这些警示信息。（据12月8日《北京青年报》报道）

药品说明书是消费者了解药物信息的第一道窗口，是医生、药师指导用药的重要依据，更是医疗行为中不可或缺的法律文书。然而，现实生活中一些药品说明书却充斥着“潜台词”：模糊的表述、刻意回避的副作用、夸大疗效的措辞，甚至用专业术语包装潜在风险，让普通消费者如坠云雾。这些“潜台词”不仅违背了医学伦理，更可能对消费者的健康造成实质性伤害。笔者认为，药品说明书不该有“潜台词”，医疗的透明与公正必须从最基础的文字表达起步。

所谓药品说明书的“潜台词”，并非字面之外的暗示，而是指那些通过语言策略刻意弱化风险、美化疗效的隐性操作。例如，将“可能引发严重肝损伤”轻描淡写为“偶见肝功能异常”；将“禁忌人群广泛”表述为“慎用”，使消费者误以为可以尝试使用；更有甚者，在适应证描述中使用“改善体质”“增强免疫力”等模糊用语，游走在科学与伪科学之间。这些语言上的“艺术处理”本质上是对信息的扭曲，也是对消费者知情权的漠视。

药品说明书的本质是传递信息，核心是告知风险。世界卫生组织明确指出药品说明书应以清晰、准确、无误导的方式提供药物的益处与风险。我国《药品管理法》也强调药品标签和说明书必须真实、准确、完整。然而，部分药企出于市场利益考量，倾向于在说明书中“扬长避短”，担心如实标注副作用会影响销量，于是选择性呈现信息，甚至利用医学术语制造理解门槛。这种做法，短期或可提升销量，长期却侵蚀着消费者对医疗体系的信任。

更值得警惕的是，包含“潜台词”的说明书可能引发医疗纠纷。当消费者因未被告知的风险而遭受伤害，说明书便成为争议的焦点。若其内容存在模糊或误导，医生和医疗机构也可能会被牵连。医疗行为本应建立在科学与诚信之上，而“潜台词”却让这一基础变得脆弱。

要根除说明书中的“潜台词”，需多方合力。监管部门应强化审查，建立动态更新机制，对隐瞒风险、夸大疗效的行为严厉追责；企业应树立责任意识，将消费者安全置于利润之上；同时，推动说明书通俗化改革，用消费者能理解的语言传递关键信息。此外，还可借鉴国际经验，引入“患者友好型说明书”模板，突出重点风险，增强可读性。

医疗的温度体现在每一个细节中。药品说明书虽小，却是医患信任的纽带。当说明文字不再藏有“潜台词”，当信息真正透明、平等，医疗才能回归其本质——以生命守护生命。这不仅是对科学的尊重，更是对生命的敬畏。